05 mrt De radar in Herwijnen.

Weet u het allemaal nog: niet al te lang geleden nam de Tweede Kamer een motie aan, waarin werd vastgesteld dat het niet wenselijk is een radar te plaatsen in Herwijnen. Samen met de Eerste Kamer is de Tweede Kamer het hoogste staatsrechtelijke orgaan in ons Koninkrijk. De Staatssecretaris werd gesommeerd een andere locatie te zoeken. Geen discussie meer mogelijk dus. Beslissing op het allerhoogste niveau. Klaar. Punt uit! Niks klaar, defensie ging zich roeren. Dezelfde defensie die decennialang een afbraak van ons leger gelaten over zich heen liet komen. Landsbelang werd een ondergeschoven kindje. En nu hebben we nog een schamele 16 tanks. Net genoeg voor één pelotonnetje. Tijdens mijn dienstplicht waren dat er 1000. En gedurende mijn opleiding in 1967 was precies bekend naar welk plekje wij tijdens een oorlogsdreiging werden verplaatst: ergens aan de Rijn in Duitsland. (Ik stelde mij een pittoresk hoekje voor zo’n beetje schuin tegenover de Lorelei. Leek me wel gezellig. En dan de loop natuurlijk net naast de dame aan het eind van de pier richten.) Uiteraard was het echte plekje alleen bekend bij een paar bevriende Europese ingewijden: Feind hört mit! Ik bedoel maar: toen waren we nog serieus bezig met de verdediging van ons land. Hoe dan ook, defensie heeft, waar het de radar betreft, niet goed geluisterd naar de Staten Generaal. En, zoals al meermaals aangetoond, niet echt gezocht naar een redelijk alternatief: locaties die er beslist zijn in ons land, ondanks de straling die een radar veroorzaakt. En dat is een kwalijke zaak. Dat ding moet gewoon in een omgeving worden geplaatst met een paar km niks eromheen. Moet te vinden zijn, zelfs in Nederland. Maar wacht eens, we beschikken over AI, kunstmatige intelligentie. Die kunnen we misschien gebruiken als dit probleem de intelligentie van sommige beslissingsnemers overtreft. Dit is wat AI er o.a. van maakt wanneer je woorden intikt als radartoren, Herwijnen, straling. Prachtig plaatje, maar… de dreiging die er vanaf straalt is een tikkeltje huiveringwekkend. Je kunt over AI denken hoe je wilt, maar hij/zij/het lijkt te zeggen: let op uw saeck. En die persoon, die AI er zelf bij zet, zou dat staatssecretaris Christophe van der Maat zijn, die een kijkje komt nemen… Zie je nou wel, hoor je hem denken, het valt allemaal best mee.
Sorry, het is niet mogelijk om te reageren.